День второй - продолжение следует

Опубликовано сен 4, 02:56 Дмитрий

Вчера я попробовал разобраться, что такое коворкинг. Наверное это выглядит странно: запустить проект и выдать классическое “что ж я сделал-то?” Но не всё так страшно. Идея совместной работы в разные головы приходит разными путями. Соответственно и реализации разные. Каждый называет коворкингом то, что находится в его голове. Особенно у нас, в странах, ранее бывших Советским Союзом – реализованные проекты можно по пальцам пересчитать, а сами реализации абсолютно не похожи друг на друга. Я не собираюсь никому навязывать своё мнение, но хочу его озвучить.

В самой первой статье я описывал плюсы и минусы коворкинга, которые можно считать результатом некого процесса. Но вот сам процесс описан не был. Продолжу с того, на чём остановился вчера: есть два полярных подхода к организации офиса для совместной работы, а решение находится где-то между этих полюсов.

Невозможно создать свободную и творческую атмосферу в зарегулированном офисе сдаваемых в аренду столов, т.к. правила уже созданы арендодателем. Но ещё больше проблем при “колхозном подходе” к созданию коворкинга, т.к. уменьшение числа активных коворкеров мгновенно повышает финансовую нагрузку на оставшихся. А при достижении критических значений эта самая нагрузка ломает всю затею.

Значит коворкинг можно сделать в случае, если группе единомышленников предоставляется помещение и свобода творчества. Это возможно в двух случаях:

  • Предоставление помещения собственником;
  • Оплата помещения спонсором.

Зачем это им нужно? Вопрос выходит за рамки данной статьи. Но это очень интересный вопрос. Нужно будет разобраться с ним позднее. А пока: у нас есть требуемое помещение, мне предоставлена определённая свобода внутри его и решены проблемы за его пределами. Пора заняться тем, о чём я писал и говорил на встрече: построением социальной сети в реальной жизни.

Нормально работающая социальная сеть имеет набор правил, который можно назвать уставом или законом. Кроме того, существует внешний мир и правила взаимодействия с ним. Я уверен, что необходим устав коворкинга и нормы взаимодействия коворкингов между собой – это позволит не скатываться в разборки по поводу и без повода. Поэтому предлагаю прямо сейчас приступить к созданию этих документов.

Есть идеи? Пишите – обсудим.

 

Комментарии